Este es un blog que se nutre de metaideas surgidas de todo espontil venidero en periodos digestivos, salvo, y claro está, improperios improcedentes que impresionen improbas improntas. (lo que esto significa, de mucho importa)
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27 junio 2005Darwin de mis entretelasHace ya bastantes años que la mayoría de la comunidad científica no se plantea la veracidad de las teorías evolutivas de Darwin. Antes de Darwin se hablaba de una teoría adaptativa que decía algo así como que "si una jirafa estira mucho el cuello para comer, sus hijos nacen con el cuello más largo, y así sucesivamente", es decir, que los esfuerzos de los seres vivos eran transmitidos a los genes, y por consiguiente de padres a hijos, de hijos a nietos... En la carrera evolutiva, el ser humano ha llegado a ser el más avanzado de todos los seres, y ha podido prevalecer en este mundo pese a numerosas adversidades y a la competencia que otros individuos han creado. Hay tantas incógnitas en nuestra naturaleza... Si pudieras visitar a Darwin por unas horas, ¿Qué le preguntarías acerca de la herencia que nos han dejado los primates? ¿Crees que Darwin por un momento barajó la posibilidad de que el hombre en lugar del mono procediese de la musaraña o de la mantis religiosa? Son demasiadas mis dudas. ¿Cuál es la tuya al respecto? Adiós muy buenas.
Post-illas:
Amigo fernanblog, tú sabes que la evolución ha sido y es una de mis grandes pasiones... aunque aún esté dónde estoy...
Publicar un comentario
Y sólo voy a corregirte aquella frase antropocéntrica y cuasi religiosa de que "el ser humano ha llegado a ser el más avanzado de todos los seres". ¿Creó pues Dios al hombre a su imagen y semejanza? ¿No sería el hombre en su insatisfecho egocentrismo el que creó a Dios y le otorgó el don de la semejanza? En fin la metafísica o más bien la petafísica, han de ser siempre contrarrestadas por un poquito de pasión androide. Así que me voy a centrar en una de las observaciones que has hecho entre tus diversas cuestiones: "¿Porqué no podemos andar sobre el agua como los zapateros?"... Y es que esta clara alusión a la política nacional me parece el centro evidente del debate de la involución. Zapatero realmente no anda sobre el agua, sino que pisa sobre las cabezas de todos nosotros que la tenemos bajo la misma, pues ya no nos queda ni cuello que sacar... También reconozco que Rajoy se ha hundido debido a su peso de roca (esto no va por el Sr. Miquel) petulante... Lo siento no he podido contenerme... ¿porqué no podré como otros muchos esconder la cabeza en la arena (esto es rotundamente falso)como hace el avestruz? Un Saludo << Vuelta al blog |
|