fernanblog

[...viene de 'Paradigma de la Herencia' ...]

Entonces, si el Paradigma Hereditario se ve obstaculizado por el Paradigma de la Herencia, ¿Cómo es que los padres de mi amigo Vincent son dos gotas de agua?

Caballeros, la respuesta está en nuestro interior.

Tal vez por economía corporal (o lo que es lo mismo, por la ley del mínimo esfuerzo aplicada al subconsciente de cada uno) somos nosotros los que buscamos en cada persona rasgos significativamente conocidos. Es la forma que ha ideado la naturaleza para que los humanos podamos reconocer e identificar a nuestros similares.

Voy a intentar explicarlo con Vincent y sus padres:

Pues bien, cuando me cruzo con la madre de Vincent, mi mente hace el siguiente razonamiento:

1.- [Mente prestando atención] Esa es la madre de alguien que conoces.

2.- [Mente identificando que es belfa y tiene ojos saltones] Esa es la madre de Vincent.

3.- [Mente recordando rasgos significativamente conocidos] Se plasma en la mente la cara de Vincent.

De esta forma, al ver a la madre de Vincent, me vienen a la mente rasgos que Vincent ha heredado exclusivamente de su padre, como las orejas de soplillo o los dientes separados, y por extrapolación, asocio su rostro al de su marido, el padre de mi amigo Vincent, que no se parece en nada.

Semejante razonamiento (Paradigma Final del Parecigdo) no está demostrado en absoluto, pero en su defensa, puedo poner sobre las mesa algunos argumentos a favor:

1.- Dado que la mente de cada uno busca en una persona los rasgos más conocidos (que son los más asimilados), los abuelos maternos siempre dirán que el nieto se parece a su madre, y los paternos dirán que no, que el niño sale al padre.

2.- Dado que es la mente quien crea los parecidos por extrapolación , miles de veces no encuentras el parecido de dos hermanos hasta que no sabes   que lo son:

- Hola Manoli, te voy a presentar a mi amigo Juan Gabriel.

- No, si ya lo conozco, si es mi hermano.

- Anda ya.

- Digo, de toda la vida. ¿No nos parecemos?

- Es verdad, un montón. Sois clavados.

- Claro, si todo el mundo nos lo dice.

3.- Es posible dar un grado de parecido a casi todas las parejas del mundo , según la siguiente clasificación (Paradigmas Graduales del Parecigdo):

Grado 0: Parejas que no se parecen en nada. (Normalmente parejas de novios, sin hijos, o con hijos muy independientes)

Grado 1: Parejas con cierto parecido. (Usualmente parejas jóvenes con un hijo de pocos años)

Grado 2: Parejas de alto parecido. (Frecuentemente matrimonios con varios hijos)

Además, se suele verificar que el grado del parecido se va incrementando a lo largo del tiempo, y que no todas las personas encuentran el mismo grado de parecido a una pareja. (Debido a los parámetros de interpolación de cada cual)

4.- Paradigma gradual múltiple:

A veces hay situaciones en las que el incremento del grado de paregcido en una pareja no es armónico. Esto es debido a que los rasgos heredados por uno hijo no siempre son representativos de sus dos progenitores. En estos casos siempre es posible llegar, en un laboratorio y teniendo un número suficientemente alto de vástagos, a grado 2 de parecigdo.

Un ejemplo es el de Jacinta y Rodrigo, que no se parecieron hasta que no nació su segundo hijo, Jules. La hermana mayor de Jules, Claudia, se parecía tanto a Jacinta, que extrapolando sus rasgos sólo era posible visualizar a la propia Jacinta, de manera que Jacinta y Claudia no se parecían a Rodrigo ni por asomo (en el pueblo se llegó a pensar que Rodrigo no era el verdadero padre de Claudia). A los cuatro años nació Jules, que era calcado a su padre, aunque se parecía también a su hermana.

Su nacimiento hizo que por extrapolaciones e interpolaciones consecutivas, Jacinta se pareciese a Rodrigo (que Claudia se pareciese a Jules, y Claudia a Jacinta, hizo que Jacinta se pareciese a Jules, y como además Jules se parecía a Rodrigo, se pudo demostrar que Rodrigo se parece a Claudia, con lo que ya no hubo evidencias para decir que Claudia era hija ilegítima).

Situaciones como esta son las que hacen que haya muchos matrimonios que no se parezcan, aunque claro, la causa de sus diferencias de aspecto no es otra que el no haber tenido un número suficientemente alto de hijos.

¿Conoces algún caso de parecidos familiares que no se contemple en esta teoría?   Pero un caso que sí quede recogido en ella sí, ¿verdad?