Este es un blog que se nutre de metaideas surgidas de todo espontil venidero en periodos digestivos, salvo, y claro está, improperios improcedentes que impresionen improbas improntas. (lo que esto significa, de mucho importa)
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 enero 2006Genoma, pastilla de gomaFíjense ustedes, que he leído en un estudio (yo diría que, por la forma de estimar y expresar el resultado, no demasiado bueno) que desde el inicio de todos los tiempos hasta el 31 de diciembre de 2002, en nuestro planeta han nacido algo así como ciento seis mil cuatrocientos cincuenta y seis millones trescientos sesenta y siete mil seiscientas sesenta y nueve ( 106.456.367.669) personas. Además, en la wikipedia he consultado que el ser humano se puede "descifrar" con 46 cromosomas, con unos 35.000 genes, o con unos 3.000.000.000 nucleótidos. Por todo esto, y de forma paralela al tinglado del Genoma, fernanblog ha querido simplificar el misterio de la diversidad humana, reduciendo todos esos números a un test de 40 preguntas independientes entre sí, cada una de las cuales se denomina Geng. ¿Cómo conocer tu Gengoma?
Primero: Capacidad de albergue para nuestra especie. Segundo: Capacidad del Gengoma multiplicado. Tercero: Capacidad de simplificación en Micro-Gengomas. Por ejemplo, eliminando nueve Gengs, podríamos obtener un Micro-Gengoma con cabida para todos los hombres, o todas la mujeres del planeta Tierra. Si eliminamos la mitad de los Gengs y añadimos el Geng "¿Betis o Sevilla?", tendremos un Micro-Gengoma para toda la provincia de Sevilla. Si me quedo con once Gengs, podré cubrir Genguéticamente a cada uno de los visitantes de Fernanblog del año pasado, y si me quedo con 16, tendré un catálogo Genguético con cabida para añadir, cada día de la vida de alguien, una o dos personas distintas. Pero, ¿Cuál es el Micro-Gengoma resultante de responder solamente la pregunta 14?
Post-illas:
Sin lugar a dudas, la 14 como demuestro con mis demostraciones, es un 0. Cero pelotero de patatas. Cerapio para el caballero. NO borren el cerito (sesuar).
¿Arriba o abajo? Si querés saber más de mí, che: 01100111010001110001000001110101010000 Curioso, ¿verdad?... ;D Magnífico.
¿Qué pasa Geng?
Estoy hoy en condiciones de asegurar que no sólo es harto improbable (leer en inglés) encontrar a otra persona que coincida con tus respuestas en este mundo (como bien quiere decir fernanblog), sino que te aseguro por no decir te lo juro, que es imposible que una persona conteste 2 veces a las preguntas del gengoma (pastilla de goma) de igual forma. Y en mi siguiente postilla lo comprobaremos. Y sí, fernanblog, you are the one. The chosen one. El Elegido (Almería).
1110101111000111111000110000111101111001
un 65% de cercania, es poco o mucho?? si lo segundo ¿me empiezo a preocupar seriamente?
Me costó trabajo, me perdí muchas veces pero lo conseguí por que siempre acabo lo que me propongo iiiii ade+ de se mu sincero ...
potoma genoma 0000001110100111111000001001010001001110
Pues ahí está mi genoma.
0100001110000011111000011010101101011000 Estoy con Carlitos Reina, en lo de que el genoma de un individuo cambia con el tiempo, aunque digan que las personas somos animales de costumbres... ¬_¬
Ahi va el mio..
1000100110000111111000100011001000001010 Fernanbblog he de decirte que solo tenemos un común un 47,5% Lo gengomeare durante un tiempo, a ver si un transfuga ha cambiado toda la secuencia..
Bueno este soy yo a groso modo aunque algunas veces quisiera haber pueso un "2" por que las camisas las tengo a cuadros y a rayas sin ninguna preferencia en particular... bueno y las ¿lisas? ¡donde me dejas las lisas!
0101101001110011100100100000111011011001
No pensaba apostillar porque estoy frito de tiempo, pero he hecho mi gengoma y se parece en un ¡¡75% al de fernanblogg!! así que se me ha puesto la carne de gallina...
Qué miedo!! SALUD
Impresionante, después de comparar vuestros genomas (pues me reservo el mío), y ver otros estudios genomas, resulta que los humanos (quien lo seáis) compartís casi el 50% con la mosca del vinagre (yo con eso ya tengo la mosca detrás de la oreja), es decí, que os parecéis mas a la mosca que entre vosotros (según genoma pastillas de goma).
lo del microgenoma betis-sevilla me ha gustado, yo añadiría un macro genoma de exclusión a este "mi arma" o "no mi arma" ;-)
1110001010000001111010001111100011011000
este es mi gengoma...o no, porque al final me he liado y según el programa me faltaba un geng. me dice que tengo un 60% de compatibilidad con fernanblog. eso es malo o peor? un saludo.
Señor fernanblog, a colación de lo comentado en su momento por el señor Arévalo, de nombre serginho, el amo de los tableros, he decir que no es de extrañar el resultado que él obtiene. I mean:
Publicar un comentario
Si se contesta al gengoma con ceros y unos en orden 010101... siga la secuencia, hasta 40 caracteres --> 52.5% de cercanía. Si se contesta 1010.... obtenemos un 47.5% de cercanía. Si contestamos con 40 ceros --> 52.5% de cercanía al gengoma de fernanblog. Si contestamos con 40 unos (del 40 al uno, claro)--> 47.5% de cercanía. LEMA: La cercanía al gengoma de fernanblog es de un 47.5% o de un 52.5% si te gusta la siesta en la cama o en el sofá respectivamente. Es decir, si te gusta dormir la siesta en el sofá, tu gengoma se acercará al de fernanblog en un 52.5%, y en un 47.5% si prefieres la cama. Demostración (un caso al azar, y quedará demostrado, ji ji ji) OK. Veamos. Si se contesta con 20 ceros seguidos de 20 unos, --> 52.5% de cercanía. Olé. Bien, pues si se contesta, por gajes del oficio (profesiones de profesional, entrega a elegir) o por mor del destino, 1111... hasta la mitad, y el resto con ceros --> ¡¡OBTENEMOS UN 47.5% DE CERCANÍA!! c.q.d. - como queríamos demostrar (imaginen un cuadrito con la diagonal secundaria trazada, si quieren). Observen por otro lado (pongamos... la izquierda por ejemplo), que un 47.5% de cercanía equivale a un 52.5% de lejanía. Mmmmmmm... Interesante. Me reservo los análisis más profundos, por ser una persona bastante superficial, y por decoro humano, a sabiendas de que don fernán casciari digo fernánblog sabrá interpretar mucho mejor que yo estos números. (contraejemplo esperado :D) << Vuelta al blog |
|